Uma definição rápida de internet para “operação-padrão” é: “Operação-padrão ou greve de zelo é a realização de um serviço por funcionários de uma empresa ou organização seguindo os procedimentos operacionais padrão com rigor excessivo. Muitas vezes, são utilizadas como forma de protesto, antecedendo greves. As consequências de operações-padrão são a realização mais lenta de um serviço, podendo causar prejuízos ao empregador ou tendo como objetivo divulgar uma causa à população, quando o serviço é público. São conhecidas operações realizadas pela polícia de fronteiras e por agentes alfandegários por tornar o fluxo de produtos mais lento. Algumas vezes, são tidas como formas ilegítimas de protesto e existem leis que proíbem sua realização. Elas podem ser também uma crítica a leis ou regras não cumpridas por serem excessivamente detalhadas ou impossíveis de realizar normalmente. Seu oposto é a operação sem padrão, que descumpre as regras.”.

Já a definição de “brilho nos olhos” é mais para o lado popular da coisa e não se encontra definição pura mesmo em “Wikipedias” da vida. Normalmente está associado com coisas puras da vida, como uma criança brincando e dando aquela risada pura e inocente. Nesse momento, se você está ali emocionado com aquilo, você enxerga o “brilho nos olhos” da criança e uma pessoa ao seu lado vai falar que você também está “conectado” com tal brilho.

Se estiver atrasado, esse é o momento de se questionar que maluquice é essa no Minuto HM, caso ainda não tenha sido feito tal questionamento simplesmente pelo título do post ou na leitura das linhas acima. Mas tem tudo a ver com o que sempre falamos – e fazemos – através deste blog aqui. Ou quando não está aqui, está naquele disco que estamos ouvindo, naquela banda que estamos assistindo tanto ao vivo quanto em casa, está em uma conversa, um ensaio de uma banda, enfim, presente normalmente em tudo que estamos fazendo no dia a dia.

Fiquei pensando nisso hoje e aqui estou neste post. Eu acabo de ver Steve Harris tocando com seu “Steve Harris British Lion“, uma banda que me faz pensar sobre sua existência. Por que Steve criou esta banda? Steve Harris e Iron Maiden são a mesma coisa. Fiquei ainda pensando em como Steve canta desde sempre cada linha, cada palavra das músicas ao vivo. Ao ver o vídeo abaixo, dá para ver  o tal “brilho nos olhos” – tocando em um local que o Iron Maiden não cabe há tantas décadas… olhe para este Harris a partir de 1:02 do vídeo e me digam se ele efetivamente não está realmente presente neste show:

Para não ficar me estendendo muito no assunto, trago mais dois outros exemplos para confrontar este e um que é talvez algo que fique no meio disso…

O confronto é com o Kiss. Volte e meia aqui no blog, especialmente nos podcasts, falamos em como tudo está no “automático” também há tantos anos. Aquilo que foi revolucionário em criar ou pelo menos imortalizar nos palcos – máscaras, cuspir fogo e sangue, atirar com o instrumento, quebrar a “guitarra”, voar, ter uma batera que levita, enfim, tudo que sabemos que o Kiss é mestre em fazer culminando em uma chuva de papel laminado – sem qualquer brilho nos olhos há tanto tempo.

Claro que aqui entra a perspectiva do público. Isso vale para quem já viu tantas vezes a banda, mas talvez quem nunca a viu, sentirá algo. Não sei se sentirá algo como poderia sentir se visse tudo isso antigamente, mas a questão nem é muito essa: o Kiss é a máquina de execução, da operação-padrão do rock? Seria o papel laminado um alívio para eles que mais um show acabou?

Pensemos em como isso justifica a banda não mudar seu script extremamente funcional desde sempre. Pensemos em como o Iron Maiden não tem como tirar Fear Of The Dark dos shows, ou o MetallicA tocar Enter Sandman, música que foi parar no atual fechamento de setlists da banda até como uma grande celebração.

E falando no MetallicA, o que vem saindo deste script especialmente desde os anos 2000? Após tudo que a banda passou após a saída de Newsted e que se vê nos resultados de Some Kind of Monster e St. Anger, Hetfield se recuperando de seus vícios, Kirk preocupado com surf e sua coleção de itens de terror (e perdendo iPhones com riffs por aí, ficando de fora das contribuições do novo álbum) e Lars… Lars sendo o Lars de sempre, cuidando do marketing e praticamente parando de entregar valor técnico ao vivo, somando um baixista muito técnico mas que em geral não caiu nas graças dos fãs até hoje, a banda ao vivo está em um automático também em vários aspectos.

Como o Kiss, a banda varia bem o setlist, aliás mais que o Kiss, mantendo-se um core de músicas obrigatórias que se revezam aqui e ali em termos de ordem. A banda indiretamente provou que é isso mesmo que o público quer, basta lembrarmos da tour MetallicA By Request, onde tivemos uma oportunidade única de pedir músicas raras. No Brasil, falhamos feio; no restante do mundo, também foi algo subaproveitado, salvo exceções.

Mas voltando ao “tópico”, Hetfield desenvolveu e implementou bordões: “Are you alive?” ; “How does it feel to be alive?” ; “Show me”; “You look beautiful <>” ; “MetallicA family is here, bla-bla-bla” que, com aquela sensação muito legal de algo fresco quando falado, já saturou e entrou no automático faz tempo – assim como mostrar a palheta em Enter Sandman, algo que pelo que me lembre nasceu lá do primeiro encontro do Big Four e continuou. Lars não se dá mais ao trabalho mínimo de manter um pouco da originalidade de músicas como One, Hit The Lights e outras. Você olha para ele e vê o marketing e o que escuta é apenas “preenchimento de tempo” nas partes complexas.

E ainda vem os sentimentos contraditórios, já que eu sou apaixonado pelas bandas. Meus olhos sim, brilham, em pensar que ano que vem verei o MetallicA novamente e que a perspectiva do novo álbum é ótima, as músicas até agora credenciam uma expectativa enorme. Mas Hetfield é o exemplo do meio porque, ao mesmo tempo que se tem esse automático, se vê como os olhos dele não mentem quanto ao ótimo momento em que se encontra, e isso compensa. Assim como meus olhos brilhariam se o Kiss viesse de novo.

Hoje verei o Guns N’ Roses – quase completo – e certeza que vamos ter o que não fazia os olhos deles e os meus brilharem a tanto tempo: como será ouvir a famosíssima Sweet Child O’ Mine ao vivo com Slash tocando para Axl cantar, ambos juntos em uma das mais improváveis reuniões da história? Será que eles estão com esse tesão de novo? Sei que quando Adler aparece, com sua camiseta do That Metal Show talvez do mesmo dia que o Rolf por lá esteve, os olhos dele sim, brilham – e o sorriso confirma:

Exemplos poderiam jorrar aqui no post – o Pink Floyd com o sorriso de Waters ao estar ao lado de Gilmour – uf, entre tantos outros.

Bom, mas e daí com tudo isso, certo? E daí que penso cada vez mais em buscar esse brilho nos olhos. É fácil dizer que uma tarefa repetitiva se torna automática, isso é o óbvio. O difícil é se manter-se motivado. Mas há muitos que genuinamente conseguem isso. Iommi com linfoma é sempre uma referência. Lemmy foi outra – pena que ele não faleceu tocando, creio que seria assim que ele gostaria de nos deixar e ainda mandando um tomar naquele lugar.

Busquemos questionar o automático chato e pró de quem ainda tem o tal brilho. Dinheiro a parte, celebremos os que ainda nos entregam isso de maneira genuína.

Que viagem este post. Sinto que me perdi um pouco na estruturação. Mas creio que era isso que estava na cabeça e era melhor por aqui que deixar passar.

Cartas para a redação…

[ ] ‘ s,

Eduardo.

Categorias:Black Sabbath, Guns N' Roses, Iron Maiden, Kiss, MetallicA, Motörhead, Off-topic / Misc, Pink Floyd